محافظت از عکسهای دیجیتال در دنیای وب مساله مهمی است. از یک سو عکاس دیجیتال نیاز دارد که تصاویرش را در وب به نمایش بگذارد و از سوی دیگر باید راهی بیابد تا از کپی غیر قانونی آنها در اینترنت جلوگیری نماید. نوشتار زیر سعی میکند مقایسه ای انجام دهد بین راههای مختلف حفاظت از تصاویر دیجیتال در دنیای وب و بیان مزایای و معایب هر یک.
راه اول
تصاویرتان را در وب قرار ندهید!
فایده : چیزی را از دست نمیدهید.
عیب: چیزی هم بدست نمیآورید! وب راه خوبی برای آشنا نمودن دیگران با کارهایتان است. از دست دادن آن درست نیست.
راه دوم
اندازه تصاویرتان را کوچک کنید و سپس آنرا در وب قرار دهید.
فایده: میتوانید پیش نمایشی از تصاویرتان را نشان دهید.
عیب: همان تصاویر کوچک نیز براحتی کپی شده و استفاده میشوند.
راه خوبیست چرا که اینگونه تصاویر برای نمایش در وب مناسب بوده اما برای چاپ مناسب نیستند.
راه سوم
کیفیت تصاویرتان را کاهش دهید.
فایده: میتوانید یک پیش نمایش محدود از کارهایتان را ارائه کنید که چندان هم مورد نظر کپی کاران وب قرار نمیگیرد.
عیب: تصاویر با کیفیت پایین چندان برای سایت وب مناسب نبوده و مورد توجه هم قرار نمیگیرد و ارزشهای کارتان را نشان نمیدهد.
راه چهارم
با کمک javascript ، کلیک راست بر تصاویر را غیر فعال نمایید.
فایده: میتوانید تصاویر اصلیتان را در وب قرار دهید. در عین حال بازدیدکنندگان نیز میفهمند که تصاویر دارای کپی رایت است.
عیب: با ذخیره کردن کل صفحه وب در مرورگر یا تهیه screenshot از صفحه بازهم میتوان تصویر را در کامپیوتر ذخیره نمود. این روش در کامپیوترهای Mac هم جواب نمیدهد.
شاید ارزش این روش همان آگاهی دادن به بینندگان در باره کپی رایت تصویر باشد.
راه پنجم
قرار دادن یک تصویر شفاف gif روی تصویر اصلی وب.
فایده: اگر کسی بخواهد با رایت کلیک ، تصویر را ذخیره نماید، همان تصویر شفاف ذخیره خواهد شد و نه تصویر شما. در عین حال تصویر اصلیتان نیز بخوبی در صفحه وب نمایش داده میشود.
عیب: این روش نیز جلوی ذخیره کل صفحه وب و یا تهیه screenshot را نمیگیرد.
برای انجام این روش، تصویر اصلی را در جدول HTML قرار دهید و سپس یک تصویر translucent از نوع gif را روی آن و در همان cell قرار دهید.
راه ششم
اضافه کردن یک نماد (watermark) قابل رویت روی تصویر.
فایده: امکان نمایش تصاویر اصلی در وب وجود دارد و بینندگان نیز میفهمند که تصاویر دارای کپی رایت است. امکان استفاده غیر مجاز از تصاویر نیز بسیار کم میشود.
عیب: امکان برش واترمارک (بخصوص موارد کوچک و کنار تصویر) و یا ویرایش حذفی آن وجود دارد. گاهی هم برای سارقان، اهمیتی ندارد که تصویر دارای واتر مارک است.
راه هفتم
استفاده از digital watermarking
در این روش با خرید لیسانس از http://www.digimarc.com/register و با استفاده از برنامه فتوشاپ، امکان الحاق نمودن امضای دیجیتالی به عکس وجود دارد. این امضا غیر قابل رویت بوده و در تمام تصویر پراکنده است. این امضا نسبت به تغییرات ایجاد شده در عکس (مثل فشرده سازی) مقاوم است و از بین نمیرود. برای خواندن این امضا نیز میتوان از برنامه فتوشاپ استفاده نمود.
فایده: امضا غیر قابل رویت بوده و امکان استفاده از تصاویر اصلی در وب وجود دارد. براحتی میتوان مالکیت عکس را اثبات نمود. امکان حذف آن وجود ندارد.
عیب: چون غیر قابل رویت است، افراد نمیفهمند که تصویر دارای کپی رایت است. جلوی سرقت تصویر را نمیگیرد بلکه فقط امکان اثبات مالکیت وجود دارد. رایگان نیست.
راه هشتم
انتشار تصاویر به صورت flash یا shockwave
فایده: میتوان بدون ترس از کلیک راست یا ذخیره صفحه وب، تصاویر اصلی را در اینترنت قرار داد.
عیب: هنوز با ابزارهای screen capture امکان سرقت عکس وجود دارد. با برخی برنامههای خاص نیز میتوان فایلهای flash و shockwave صفحات وب را در کامپیوتر ذخیره کرد و به تصاویر موجود در آنها دسترسی داشت. راهیست بسیار وقت گیر.
راه نهم
انتشار تصاویر در وب به صورت اپلتهای جاوا
فایده: میتوان بدون نگرانی از کلیک راست، ذخیره صفحه وب و چاپ صفحه، تصاویر اصلی را در اینترنت قرار داد.
عیب: جلوی screen capture را نمیگیرد. گاهی باعث کندی نمایش صفحات وب میشود.
خب، راههای مختلف را با هم مرور کردیم و مزایا و معایب هر یک را گفتیم. همانگونه که مشاهده کردید، هیچ روشی کاملا نمیتواند موثر باشد و گاه شاید نیاز به روشهای ترکیبی باشد.
شما از چه راهی برای حفظ تصاویر دیجیتالتان استفاده میکنید؟
ماخذ:http://digitalcamera.akkasee.com/